strona startowa | Szukaj:  

M o t t o
" Ludzie powinni
nauczyŠ siŕ dziwiŠ
"

- Erich von Dńniken
Artyku│y
ZoRRoKiN // SaMuRa!
hacked
hacked
 
 
rozwi˝ menu 
 
rozwi˝ menu 
 
rozwi˝ menu 
 
rozwi˝ menu 
 
rozwi˝ menu 
 
rozwi˝ menu 
 
rozwi˝ menu 
 
rozwi˝ menu 
 
 
rozwi˝ menu 
ZoRRoKiN // SaMuRa!
Ksi─ů┼╝ki
 
 
ZoRRoKiN // SaMuRa!
o nas
pisali o nas
kontakt
linki
 

Nieznana Tunguska

Władimir Rubcow

96 lat temu, w czerwcu 1908 roku, mia┼éo miejsce niezwyk┼ée wydarzenie, kt├│rego natura pozostaje zagadk─ů do dzi┼Ť dnia. I chocia┼╝ nazwano je "spadkiem Meteorytu Tunguskiego", to s┼éowo "meteoryt" u┼╝ywa si─Ö tylko w sensie przeno┼Ťnym, a nie w dos┼éownym.

W ci─ůgu tych dziesi─Öcioleci niema┼éo napisano i powiedziano o tym wydarzeniu; przelot ognistego obiektu, pot─Ö┼╝ny wybuch, wywa┼é lasu na ogromnym terytorium - to wszystko opisano wielokrotnie w dziesi─ůtkach ksi─ů┼╝ek i artyku┼é├│w. A jednak obraz Tunguskiego Fenomenu okaza┼é si─Ö by─ç bardziej z┼éo┼╝onym, ni┼╝ nam si─Ö to jeszcze niedawno wydawa┼éo...

Niebia┼äski go┼Ť─ç

Pocz─ůwszy od 21 czerwca 1908 roku, na niebie nad zachodni─ů Europ─ů, europejsk─ů cz─Ö┼Ťci─ů Rosji i Zachodniej Syberii zaobserwowano zagadkowe fenomeny ┼Ťwietlne - dziwne anomalie optyczne. Srebrzyste ob┼éoki, jaskrawe "wulkaniczne" zorze (Autor ma na my┼Ťli zorze, jakie powstawa┼éy po wybuchu wulkanu Krakatau w dniu 26 sierpnia 1883 roku - przyp. t┼éum.), nienormalnie wielkie i jaskrawe s┼éoneczne halo oraz inne rzadkie atmosferyczne zjawiska optyczne, kt├│re w tym czasie przesta┼éy by─ç rzadkimi. W ci─ůgu nast─Öpnych 10 dni ich intensywno┼Ť─ç ros┼éa - a rankiem 30 czerwca nad przestrzeniami Syberii z hukiem przelecia┼éo ┼Ťwietliste kosmiczne cia┼éo...

Chocia┼╝ ten rejon Imperium Rosyjskiego nie odznacza┼é si─Ö przeludnieniem - a relacje ┼Ťwiadk├│w zacz─Öto zbiera─ç dopiero w dwa dziesi─Öciolecia post factum - w archiwach uczonych znajduje si─Ö ponad 500 zezna┼ä naocznych ┼Ťwiadk├│w spadku tego tajemniczego obiektu kosmicznego. (Ostatnio otrzyma┼éem z Rosji opracowanie grupy uczonych z Uniwersytetu Syberyjskiego w Tomsku pt. "Relacje naocznych ┼Ťwiadk├│w katastrofy tunguskiej", wyd. I - Tomsk 1981, w kt├│rej zapisy te zebrano i uporz─ůdkowano. W miar─Ö mo┼╝liwo┼Ťci postaram si─Ö je udost─Öpni─ç Czytelnikowi w 2005 roku - przyp. t┼éum.) Kszta┼ét tego cia┼éa opisywano najcz─Ö┼Ťciej jako okr─ůg┼éy, kulisty, albo cylindryczny. Kolor: czerwony, ┼╝├│┼éty albo bia┼éy. Zamiast zwyczajnego dla ┼╝elaznych meteoryt├│w g─Östego, dymnego ┼Ťladu - w wielu punktach zaobserwowano d┼éugie, t─Öczowe pasy...

Przelatuj─ůc o godzinie 07:14 czasu miejscowego (00:14 GMT) na punktem opisanym wsp├│┼érz─Ödnymi 60º53'N - 101o54'E (niedaleko od rzeki Podkamienna Tunguska, w rejonie zwanym Bagnem Po┼éudniowym) obiekt eksplodowa┼é z energi─ů 40-megatonowej bomby wodorowej. Wybuch charakteryzowa┼é si─Ö silnym, o┼Ťlepiaj─ůcym b┼éyskiem ┼Ťwietlnym, kt├│ry spowodowa┼é opalenie li┼Ťci, ga┼é─Özi i kory drzew oraz po┼╝ary tajgi w promieniu 25 km od epicentrum, a tak┼╝e pot─Ö┼╝n─ů fal─ů uderzeniow─ů, kt├│ra spowodowa┼éa powalenie drzew na obszarze ponad 2.000 km2. A tak po 20 latach opisywa┼é swe wra┼╝enia mieszkaniec faktorii Wanawara - S. B. Siemienow: ... siedzia┼éem na ganku domu z twarz─ů na p├│┼énoc. Zamachn─ů┼éem si─Ö toporem, by nabi─ç obuch na stylisko, kiedy naraz na p├│┼énocy... niebo si─Ö rozwar┼éo, a na nim szeroko i wysoko nad lasem pojawi┼é si─Ö ogie┼ä, kt├│ry zaj─ů┼é ca┼é─ů p├│┼énocn─ů cz─Ö┼Ť─ç nieba. W tym samym momencie zrobi┼éo mi si─Ö tak gor─ůco, jakby si─Ö na mnie zapali┼éa koszula, przy czym ┼╝ar szed┼é od p├│┼énocnej strony. Chcia┼éem zerwa─ç i zrzuci─ç z siebie koszul─Ö, ale w tym momencie niebo pogas┼éo i rozleg┼é si─Ö silny huk. Mnie zrzuci┼éo z ganku i polecia┼éem na trzy s─ů┼╝nie. (1 s─ů┼╝e┼ä rosyjski =  2,13 m - przyp. t┼éum.) W pierwszym momencie postrada┼éem zmys┼éy, ale ┼╝ona wprowadzi┼éa mnie do izby. Po pierwszym huku us┼éysza┼éem taki stuk, jakby z nieba spada┼éy kamienie, albo strzelali z armat...

Trz─Ösienie ziemi po wybuchu zosta┼éy zarejestrowane przez sejsmografy w promieniu 5.000 km, jego huk by┼é s┼éyszany na tysi─ůc kilometr├│w od epicentrum, za┼Ť w promieniu 200 km podmuch wywali┼é szyby z okien. Po up┼éywie 6 minut od wybuchu, w jonosferze zacz─Ö┼éa si─Ö burza magnetyczna, podobna do zaburze┼ä magnetycznych, kt├│re nast─Öpuj─ů po pr├│bnych wybuchach j─ůdrowych w atmosferze. Ona (jak i trz─Ösienie ziemi) zosta┼éa zarejestrowana przez przyrz─ůdy Irkuckiego Obserwatorium i trwa┼éa ok. 4 godziny.

Do wczesnego ranka dnia 1 lipca intensywno┼Ť─ç niezwyk┼éych ┼Ťwietlnych zjawisk w atmosferze, kt├│re zacz─Ö┼éy si─Ö 10 dni wcze┼Ťniej, osi─ůgn─Ö┼éa swe maksimum i zacz─Ö┼éa szybko spada─ç, ale niekt├│re fenomeny obserwowano jeszcze przy ko┼äcu lipca.

Labirynty hipotez

Nawet z tak kr├│tkiego opisu Tunguskiego Fenomenu mo┼╝na zrozumie─ç jego ogromn─ů skal─Ö. Tym niemniej, nie wywo┼éa┼é on zbyt szerokiej reakcji ┼Ťwiata nauki. Chocia┼╝ w wielu naukowych magazynach rozpisywano si─Ö na temat niezwyk┼éych fenomen├│w atmosferycznych z lata 1908 roku i ich natury, to ich zwi─ůzek ze spadkiem Tunguskiego Cia┼éa Kosmicznego - TCK - pozostaje jakby niezauwa┼╝ony. Wprawdzie niekt├│re syberyjskie gazety opublikowa┼éy relacje naocznych ┼Ťwiadk├│w i to dziennikarze zauwa┼╝yli ten fakt, i┼╝ w tajg─Ö spad┼é ogromny meteoryt.

Nale┼╝a┼éoby tutaj odda─ç sprawiedliwo┼Ť─ç dyrektorowi Irkuckiego Obserwatorium - A. W. Wozniesie┼äskiemu, kt├│ry praktycznie od razu zrozumia┼é, ┼╝e silne trz─Ösienie ziemi, kt├│re odnotowa┼éy sejsmometry obserwatorium oraz relacja o spadku wielkiego meteorytu w tajg─Ö maj─ů ┼Ťcis┼éy zwi─ůzek ze sob─ů. Opracowawszy dane z sejsmogram├│w, Wozniesie┼äskij ustali┼é wsp├│┼érz─Ödne spadku TCK na: 60º16'N - 103º06'E, a tak┼╝e moment jego eksplozji na 07h17m11s czasu lokalnego (00:17.11 GMT). Bior─ůc pod uwag─Ö nisk─ů czu┼éo┼Ť─ç u┼╝ywanej wtedy aparatury, dok┼éadno┼Ť─ç tych pomiar├│w pozostawia sobie wiele do ┼╝yczenia. Niestety, opublikowano je tylko w 1925 roku, a przecie┼╝ ma┼éo brakowa┼éo, by zapomniano o TCK na dziesi─Öciolecia... [...]

Z pocz─ůtku sytuacja wygl─ůda┼éa na niezmiernie zagadkow─ů. W roku 1921 wys┼éana na Syberi─Ö w celu zbierania meteoryt├│w przez Rosyjsk─ů Akademi─Ö Nauk ekspedycja kierowana przez Leonida Aleksiejewicza Kulika ustali┼éa, ┼╝e za gazetowymi tekstami o sensacyjnych wydarzeniach lata 1908 roku stoi twarda, realna rzeczywisto┼Ť─ç. Po nast─Öpnych 6 latach, Kulikowi uda┼éo si─Ö dosta─ç do rejonu eksplozji.

Straszno si─Ö robi - pisa┼é on - kiedy si─Ö widzi dziesi─Öcio-, dwudziesto-s─ů┼╝niowe le┼Ťne olbrzymy prze┼éamane w po┼éowie jak zapa┼éki, z odrzuconymi na wiele metr├│w na po┼éudnie wierzcho┼ékami. Pas ten jest poro┼Ťni─Öty na miejsce po┼╝arzyska na dziesi─ůtki wiorst (1 wiorsta = 1.066 m - przyp. t┼éum.) wok├│┼é...

W ci─ůgu nast─Öpnych 15 lat, Kulik zorganizowa┼é jeszcze kilka innych ekspedycji w tungusk─ů tajg─Ö i jeszcze na stosunkowo ┼Ťwie┼╝ych ┼Ťladach kataklizmu zebra┼é bezcenny materia┼é naukowy.

Skala kataklizmu nie nasun─Ö┼éa Kulikowi ┼╝adnych hipotez o jego naturze: tutaj - twierdzi┼é on - mia┼éo miejsce spadni─Öcie du┼╝ego, najpewniej ┼╝elaznego, meteorytu. Nawet nie znalezienie ┼Ťlad├│w meteorytowego krateru w epicentrum katastrofy, (zamiast niego znaleziono tam stref─Ö stoj─ůcego lasu tak martwego a tak┼╝e takiego, kt├│ry prze┼╝y┼é katastrof─Ö - sic! - a zajmuj─ůcej przestrze┼ä o promieniu ok. 5 km), w ┼╝aden spos├│b nie zmieni┼éo jego pogl─ůd├│w. Wci─ů┼╝ s─ůdzi┼é, ┼╝e ma do czynienia z ┼╝elaznym meteorytem, kt├│ry w g─Östszych warstwach atmosfery rozpad┼é si─Ö na meteorytowy deszcz drobniejszych cia┼é. Wywa┼é lasu by┼é spowodowany kumulacj─ů fal balistycznych TCK przed jego rozpadem. Niewielkie kratery termiczno-krasowe, normalne na tych obszarach wiecznej marz┼éoci uzna┼é za kraterki meteorytowe i ten b┼é─ůd pozosta┼é ju┼╝ nie sprostowanym. B─Öd─ůcym specjalist─ů od meteoryt├│w Kulik wci─ů┼╝ poszukiwa┼é meteorytu. Jego badania przerwa┼éa wojna...

Ju┼╝ w latach 30. uczeni poczuli, ┼╝e hipoteza meteorytowa ma swe s┼éabe punkty. Nie znaleziono - mimo intensywnych poszukiwa┼ä - ani grama meteorytu. Ameryka┼äski astronom F. L. Whipple za┼éo┼╝y┼é, ┼╝e TCK by┼éo de facto j─ůdrem (g┼éow─ů) niewielkiej komety, akademik W. I. Wiernadskij twierdzi┼é, ┼╝e by┼é to ob┼éok py┼éu kosmicznego, za┼Ť I. S. Astapowicz (autor pierwszej ca┼éo┼Ťciowej pracy na temat TCK) s─ůdzi┼é, ┼╝e meteoryt po uderzeniu w Ziemi─Ö po stycznej trajektorii na p├│┼énoc od Wanawary odbi┼é si─Ö od niej i odlecia┼é w przestrze┼ä kosmiczn─ů... (Hipoteza kosmicznego rykoszetu, kt├│ra ostatnio wraca do ┼éask po odkryciu Szyszkowskiego Wywa┼éu i Wywa┼éu/Krateru Woronowa - przyp. t┼éum.)

Tylko jedna - naprawd─Ö pierwsza, co do wa┼╝no┼Ťci, anomalia tunguskiej katastrofy: nadziemny charakter wybuchu - zosta┼éa wyja┼Ťniona bez reszty przez in┼╝yniera i pisarza-fantast─Ö A. P. Kazancewa, kt├│ry w 1945 roku postawi┼é sw─ů rewelacyjn─ů hipotez─Ö obja┼Ťniaj─ůc─ů wszystkie tunguskie fenomeny katastrof─ů pozaziemskiego statku kosmicznego... Jak wspomina autor tej hipotezy, przysz┼éa mu ona do g┼éowy, gdy ogl─ůda┼é ruiny Hiroszimy i ujrza┼é analogie pomi─Ödzy wybuchem j─ůdrowym a wybuchem TCK. I chocia┼╝ domys┼éy Kazancewa by┼éy bardziej intuicyjnymi ni┼╝ racjonalnymi, to jednak wyprzedzi┼éy one sw─ů epok─Ö na d┼éugie lata i wskaza┼éy nowe kierunki poszukiwa┼ä...

Specjali┼Ťci od meteoryt├│w (najcz─Ö┼Ťciej pracownicy KMET - Komitetu ds. Meteoryt├│w Akademii Nauk Zwi─ůzku Radzieckiego - kt├│rzy przez d┼éugi czas zajmowali si─Ö problematyk─ů TCK) odrzucili od razu t─ů teori─Ö i to na samym wst─Öpie. I tak np. grupa radzieckich astronom├│w tak pisa┼éa o tym na ┼éamach czasopisma "Nauka i ┼╝yz┼ä" w 1951 roku:

To oczywiste, ┼╝e w pierwszej chwili po upadku meteorytu na miejsce "Bagna Po┼éudniowego" powsta┼éo krateropodobne wg┼é─Öbienie. Jest ca┼ékiem mo┼╝liwe, ┼╝e powsta┼éy po eksplozji krater by┼é niewielki i... rych┼éo wype┼éni┼é si─Ö wod─ů. Potem szybko pokry┼é si─Ö lodem, por├│s┼é mchem-torfowcem, wype┼éni┼é torfem i pokry┼é zaro┼Ťlami. Ocala┼éy suchy las nie ro┼Ťnie w centrum katastrofy... - a na wewn─Ötrznych niskich stokach krater├│w otaczaj─ůcych wyrw─Ö.

Jednak┼╝e ju┼╝ pierwsza, powojenna ekspedycja w tungusk─ů tajg─Ö, kt├│r─ů zorganizowa┼éa AN ZSRR w 1958 roku potwierdzi┼éa, ┼╝e "stoj─ůcy las" (zwany w literaturze tak┼╝e jako "las telegraficznych s┼éup├│w" - przyp. t┼éum.) znajduje si─Ö dok┼éadnie w epicentrum wybuchu i ten ostatni - jak z tego wynika - musia┼é mie─ç miejsce w powietrzu. To nie odpowiada┼éo dok┼éadnie jakiemukolwiek meteorytowemu modelowi zjawiska!

Nadziemny charakter eksplozji okaza┼é si─Ö by─ç pierwsz─ů - ale nie ostatni─ů - anomali─ů odkryt─ů w procesie badania ┼Ťlad├│w tunguskiej katastrofy. Hipoteza o wybuchu termicznym, zgodnie z kt├│r─ů TCK okaza┼é si─Ö by─ç j─ůdrem komety, kt├│ra to eksplozja by┼éa skutkiem hamowania w g─Östych warstwach atmosfery nie mog┼éa wyja┼Ťni─ç tej anomalii, i w 1962 roku KMET zaprzesta┼é bada┼ä eksplozji tunguskiej i przekaza┼é je do Komisji Bada┼ä Meteoryt├│w i Py┼éu Kosmicznego Syberyjskiego Oddzia┼éu AN ZSRR. Problem zosta┼é zatem - jakby to mo┼╝na by┼éo rzec - odes┼éany tam, sk─ůd przyszed┼é...

Ale ┼╝e Natura nie znosi pr├│┼╝ni, wi─Öc na miejsce centrum "tunguskowiedzy" obrano Kompleksow─ů Samodzieln─ů Ekspedycj─Ö - KSE - nieformalne stowarzyszenie m┼éodych uczonych i student├│w, powsta┼ée w 1958 roku w syberyjskim Tomsku z inicjatywy asystenta z Tomskiego Instytutu Nauk Medycznych N. W. Wasiliewa, in┼╝yniera laboratorium betatronowego G. F. Plechanowa i aspiranta z Tomskiego Uniwersytetu - W. K. ┼╗urawlewa. Na pocz─ůtku w sk┼éad KSE wchodzi┼éo 15 specjalist├│w - matematyk├│w i fizyk├│w chc─ůcych rozwi─ůza─ç zagadk─Ö TCK i nie zwi─ůzanych z "paradygmatem meteorytowym", ale ju┼╝ po kilku latach to j─ůdro nieformalnego instytutu badawczego rozros┼éo si─Ö do 50 os├│b. Poza tym stowarzyszonych by┼éo z nimi oko┼éo 100 specjalist├│w z r├│┼╝nych dziedzin i oko┼éo tysi─ůca pracownik├│w z r├│┼╝nych "formalnych" instytut├│w i plac├│wek badawczych z ca┼éego kraju, kt├│rzy analizowali zebrane materia┼éy. Przez d┼éugi czas pracami KSE kierowa┼é Niko┼éaj W┼éadimirowicz Wasiliew, akademik Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych i Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych.

Chocia┼╝ czas zaciera powoli i nieub┼éaganie ┼Ťlady tunguskiej katastrofy, to s─ů one jeszcze widoczne. Badaj─ůc te ┼Ťlady, cz┼éonkowie KSE wykonali ogromn─ů prac─Ö, kt├│rej wyniki opublikowano i publikuje si─Ö nadal na ┼éamach specjalistycznych czasopism, opracowa┼ä i monografii. I tak problematyka eksplozji TCK powoli wyewoluowa┼éa w stron─Ö interdyscyplinarnej dziedziny wiedzy i w stosunku do "meteorytowego establishmentu" sta┼éa si─Ö ona powoli alternatywna do niego - bowiem rozpatrywa┼éa tak┼╝e hipotezy z jego punktu widzenia ca┼ékowicie "heretyckie". Jednak┼╝e uczonym z KSE uda┼éo si─Ö po┼é─ůczy─ç te nieortodoksyjne teorie z absolutnie normaln─ů rutyn─ů pracy naukowo-badawczej i jej metodami. Tak zatem KSE prowadzi normalne naukowe badanie dok┼éadnie nienormalnego fenomenu. [...]

Teraz chcia┼ébym podkre┼Ťli─ç szczeg├│ln─ů rol─Ö w rozwi─ůzywaniu tunguskiej tajemnicy, jak─ů graj─ů dwa przeciwstawne sobie pogl─ůdy: "technogennego" albo "sztucznego" oraz "naturalnego" pochodzenia tunguskiej katastrofy. W kursie dzie┼éa, od 1946 roku - kiedy to Kazancew opublikowa┼é swoj─ů hipotez─Ö - ca┼éa historia tych pogl─ůd├│w jest histori─ů ich ┼Ťcierania si─Ö w ostrych dyskusjach. Alternatywy modeli: j─ůdrowy czy chemiczny (wybuch) oraz sztuczny - naturalny (obiekt) pozostaj─ů kluczowymi dla pojmowania ewolucji bada┼ä tunguskiego problemu.

Szczeg├│lne miejsce zajmuj─ů w tej ewolucji prace zmar┼éego tragicznie w 1995 roku rosyjskiego uczonego, geofizyka dr A. W. Zo┼éotowa. Uda┼éo si─Ö mu bezspornie i bezdyskusyjnie ustali─ç, ┼╝e wywa┼é lasu nast─ůpi┼é wskutek dzia┼éania poeksplozyjnej, a nie balistycznej, fali uderzeniowej. Udowadniaj─ůc napowietrzny typ eksplozji tunguskiej, to by┼é drugi, co do wa┼╝no┼Ťci fakt wyznaczaj─ůcy "granice mo┼╝liwo┼Ťci" przy poszukiwaniach wyja┼Ťnienia tego, co si─Ö tam sta┼éo. [...]
Ale to jeszcze nie wszystko drodzy koledzy, bowiem...

Labirynty zagadek

... co my tak naprawd─Ö wiemy dzisiaj o TCK i jego wybuchu? I jeszcze jedno - niemniej wa┼╝ne - pytanie: czego my jeszcze nie wiemy?
A oto w ogromnym skr├│cie niekt├│re w┼éa┼Ťciwo┼Ťci tunguskiej eksplozji mo┼╝na opisa─ç w nast─Öpuj─ůcy spos├│b:

- Wybuch na Bagnem Po┼éudniowym by┼é tylko najbardziej spektakularnym wydarzeniem w ┼éa┼äcuchu anomalnych zjawisk lata 1908 roku, a tak naprawd─Ö - ich kulminacj─ů. Przez jakie┼Ť 10 dni atmosfera jakby gotowa┼éa si─Ö na wtargni─Öcie w ni─ů "go┼Ťcia z Kosmosu", a potem - w czasie tygodnia - jakby "uspokaja┼éa si─Ö". 

- G┼é├│wny wybuch nast─ůpi┼é na wysoko┼Ťci 5-7 km nad Ziemi─ů. Obszar powalonego lasu na szczeg├│lny kszta┼ét - co┼Ť w rodzaju gigantycznego motyla - i z┼éo┼╝on─ů struktur─Ö. W ca┼éym wywale drzewa le┼╝─ů radialnie - korzenie w kierunku epicentrum, korony na zewn─ůtrz, ale w pobli┼╝u centrum wida─ç odchylenia od radialno┼Ťci, kt├│re przywodz─ů my┼Ťl o istnieniu dw├│ch albo trzech subepicentr├│w wybuchu. (I faktycznie - relacje ┼Ťwiadk├│w m├│wi─ů o trzech silnych i kilkunastu s┼éabszych detonacjach. Moc eksplozji szacuje si─Ö na 13-40 Mt odpalonych na wysoko┼Ťci 1-5 km nad Ziemi─ů lub 30-130 Mt odpalonych na wysoko┼Ťci od 5 do 20 i wi─Öcej km nad Ziemi─ů. Szacunki s─ů rozbie┼╝ne wskutek niedok┼éadno┼Ťci pomiar├│w lub luk w pami─Öci ┼Ťwiadk├│w oraz interpretacji danych - przyp. t┼éum.)

- W rejonie tunguskiej katastrofy nie ma ani jednego krateru impaktowego, ani materii meteorytowej, kt├│re mog┼éyby by─ç zwi─ůzane z eksplozj─ů TCK. Oczywi┼Ťcie znajduje si─Ö tam py┼é meteorytowy, ale jego sk┼éad jest dok┼éadnie identyczny z t┼éem py┼éu meteorytowego na obszarze ca┼éej Syberii.

- O┼Ť symetrii wywa┼éu lasu przechodzi pod k─ůtem 81º na zach├│d od miejscowego po┼éudnika, tj. niemal dok┼éadnie ze wschodu na zach├│d. (W ostatniej fazie lotu TCK porusza┼éo si─Ö kursem 279o - tzn. ze wschodu na zach├│d z 9-stopniowym odchyleniem ku p├│┼énocy - przyp. t┼éum.) Zazwyczaj interpretuje si─Ö j─ů jako ┼Ťlad po balistycznych falach uderzeniowych TCK na ostatnim odcinku lotu - bezpo┼Ťrednio przed wybuchem. Jednak┼╝e fala ta by┼éa s┼éaba i nie by┼éa w stanie po┼éo┼╝y─ç ani jednego drzewa, co wi─Öcej - nie mog┼éaby spowodowa─ç zak┼é├│cenia radialnego charakteru wywa┼éu lasu. Przyczyn─ů tego ostatniego m├│g┼é by─ç tylko wybuch TCK. A to z kolei m├│wi o tym, ┼╝e nie mog┼éa ona by─ç wielka, A. W. Zo┼éotow wyliczy┼é j─ů na 1,2 km/s. wynika z tego, ┼╝e eksplozja zosta┼éa spowodowana uwolnieniem energii z wn─Ötrza TCK, a nie z powodu wyzwolenia jego energii kinetycznej.

- Koncentracja tej energii by┼éa blisk─ů koncentracji energii eksplozji nuklearnej, i co najmniej 10% tej energii zosta┼éo wyemitowane w postaci b┼éysku ┼Ťwietlnego. Jest mo┼╝liwym, ┼╝e w czasie tunguskiej eksplozji przebiega┼éy jakie┼Ť reakcje j─ůdrowe, ale jakie? - tego nie wiadomo. ┼Ülad├│w takiej reakcji w glebie i ro┼Ťlinno┼Ťci regionu Tunguski nie znaleziono, ale:

- ... bezpo┼Ťrednio pod zak┼éadan─ů trajektori─ů TCK istnieje podwy┼╝szona termoluminescencja minera┼é├│w - w┼éa┼Ťciwo┼Ť─ç minera┼é├│w podlegaj─ůca na emisji energii zwi─ůzanej w siatkach krystalicznych przy ich podgrzewaniu. Przyczyn─ů tego mog┼éa by─ç podwy┼╝szona radiacja wypromieniowana w czasie lotu przez TCK i by─ç mo┼╝e w czasie jego eksplozji.

- ... ekologiczne nast─Öpstwa tunguskiej katastrofy w┼é─ůczaj─ů do siebie takie dziwne zjawiska jak m.in. przy┼Ťpieszenie wzrostu drzew w rejonie eksplozji - zar├│wno m┼éodych jak i tych, kt├│re prze┼╝y┼éy wybuch - i 12-krotnie wi─Öksz─ů ilo┼Ť─ç mutacji u lokalnych sosen. Oba te zjawiska koncentruj─ů si─Ö wzd┼éu┼╝ korytarza lotu TCK. Jak wiele anomalii w tym rejonie, tak┼╝e i ta anomalia ma sw├│j "plamisty" charakter. W jednym z takich bliskich epicentrum punkt├│w - Strie┼ékie-Czunie - po┼Ťr├│d miejscowych mieszka┼äc├│w istnieje rzadka mutacja, kt├│rej powstanie datuje si─Ö od pierwszej dekady lat XX wieku.

- ... i wreszcie zgodnie z N. W. Wasiliewem badania ekologiczno-zdrowotnego stanu mieszka┼äc├│w Ewenkii ujawni┼éy populacyjno-genetyczne efekty, jakie odnotowuje si─Ö na terenach ska┼╝onych produktami test├│w j─ůdrowych: A┼étaju, Ni┼╝niej Ob’ czy wybrze┼╝a Morza Karskiego. (No i do tego mo┼╝na dorzuci─ç jeszcze efekty po katastrofie w Czernobylu - przyp. t┼éum.)

Wszystkie te fakty, w┼é─ůczaj─ůc burz─Ö magnetyczn─ů, zaczynaj─ů si─Ö w kilka minut od momentu eksplozji TCK m├│wi─ů na korzy┼Ť─ç hipotezy o nuklearnym charakterze tej eksplozji.

- Poza "g┼é├│wn─ů" eksplozj─ů na stosunkowo du┼╝ej wysoko┼Ťci, nad Podkamienn─ů Tungusk─ů dosz┼éo do 3-4 innych wybuch├│w na ma┼éej wysoko┼Ťci i o ma┼éej energii. To wynika z analizy punktowej struktury wywa┼éu lasu oraz zezna┼ä ┼Ťwiadk├│w, kt├│rzy w chwili katastrofy znajdowali si─Ö w pobli┼╝u jej epicentrum. [...] Pami─Ötaj─ů oni co najmniej trzy silne wybuchy i kilka s┼éabszych - jakby z oddali...

- Strefa opalenia promienistego drzew tak┼╝e przypomina kszta┼étem motyla, a jej o┼Ť symetrii pokrywa si─Ö dok┼éadnie z osi─ů symetrii wywa┼éu. Jednak┼╝e jest ona wyci─ůgni─Öta w stron─Ö kierunku lotu TCK, by─ç mo┼╝e dlatego, ┼╝e porusza┼éo si─Ö ono eksploduj─ůc - czy te┼╝ emituj─ůc silny strumie┼ä promieniowania elektromagnetycznego - na trasie ostatnich 20 km swego lotu przez atmosfer─Ö. I o ile radialny charakter wywa┼éu lasu wskazuje na mniej-wi─Öcej punktowy charakter eksplozji, o tyle rozsy┼é promieniowania wskazuje na to, ┼╝e ┼║r├│d┼éo promieniowania nie pokrywa┼éo si─Ö ze ┼║r├│d┼éem fali uderzeniowej wybuchu. Ciekawe jest to, ┼╝e spalona ro┼Ťlinno┼Ť─ç znajduje si─Ö w "plamach" - tzn. miejscami spalone udarem termicznym k─Öpy drzew s─ůsiaduj─ů z nienaruszonymi masywami le┼Ťnymi. Model ognistej kuli po analizie miejsc po┼╝ar├│w od udaru termicznego bierze w ┼éeb. Tak┼╝e fakt, ┼╝e ludzie wyszli z ┼╝yciem z pobli┼╝a PUNKTU ZERO 40-megatonowej eksplozji tak┼╝e wskazuje na nier├│wnomierno┼Ť─ç jego pora┼╝aj─ůcych czynnik├│w.

- W pobli┼╝u epicentrum znaleziono dziwne geochemiczne anomalie. Przede wszystkim tameczna gleba jest wzbogacona w pierwiastki ziem rzadkich (REE) lantanowcami: samarem - Sm, europem - Eu, tulem - Tm, terbem - Tb, i iterbem - Yb, a tak┼╝e innymi pierwiastkami, takimi jak: bar – Ba, kobalt - Co, mied┼║ - Cu, tytan - Ti, i in. Jak twierdzi S. W. Dozmorow - geochemik z Omska, kt├│ry tragicznie zmar┼é par─Ö lat temu - by─ç mo┼╝e sk┼éad chemiczny TCK wchodzi┼é nadprzewodz─ůcy spiek sporz─ůdzony z kombinacji pierwiastk├│w: bar - REE - mied┼║. Taki stop jest w stanie zachowa─ç w┼éa┼Ťciwo┼Ťci nadrzewodzenia do temperatury ciek┼éego azotu: -196oC i mo┼╝e by─ç zastosowany do konstrukcji urz─ůdze┼ä s┼éu┼╝─ůcych do zachowywania energii. Zrozumia┼ée jest, ┼╝e stop taki mo┼╝e by─ç tylko sztucznym!

- Pogl─ůdy A. M. Dimitriewa i W. K. ┼╗urawlewa wskazuj─ů na ma to, ┼╝e kszta┼ét motylowatego wywa┼éu lasu i jego radialno┼Ť─ç m├│wi nam o tym, i┼╝ TCK sk┼éada┼éo si─Ö z dw├│ch cz─Ö┼Ťci: "eksplozywnej" ┼Ťrodkowej i zewn─Ötrznej pancernej "otoczki" - jak granat, kt├│ra mia┼éa symetryczne strefy silniejszej i s┼éabszej konstrukcji. Innymi s┼éowy- znowu wszystko wskazuje na to, ┼╝e w powietrze wylecia┼éa tam jaka┼Ť sztuczna konstrukcja, a nie naturalne cia┼éo niebieskie!
- Wci─ů┼╝ jest zagadk─ů trajektoria lotu TCK w atmosferze. [...] Wszystko wskazuje bowiem na to, ┼╝e TCK lecia┼éo po zmiennej trajektorii, czego ┼╝adn─ů miar─ů nie m├│g┼é dokona─ç „zwyk┼éy” meteoryt czy kometa!

- ... i wreszcie na koniec - jaki los spotka┼é TKC (czy nawet kilka cia┼é) po eksplozji? Hipoteza o rykoszecie TCK sformu┼éowana w latach 30. przez I. S. Astapowicza zosta┼éa odrzucona a priori, bowiem uczeni s─ůdzili, ┼╝e TCK nie by┼éo w stanie wyj┼Ť─ç ca┼éo z potwornego wybuchu. Brzmi to logicznie, ale... analiza wywa┼é├│w drzewnych wskazuje na to, ┼╝e istnieje ┼Ťlad fal balistycznych cia┼éa, kt├│re polecia┼éo dalej na zach├│d po eksplozji TCK - jak dowi├│d┼é tego G. F. Plechanow. By─ç mo┼╝e by┼éa to cz─Ö┼Ť─ç TCK lub jeden z kilku obiekt├│w, kt├│ry wytrzyma┼é p┼éomienisty potop eksplozji... Zajmuj─ůcy fakt: po┼Ťr├│d przes┼éuchanych ┼Ťwiadk├│w znajdowa┼é si─Ö starszy Ewenk - Iwan Iwanowicz Aksienow – szaman, kt├│ry przez kilkana┼Ťcie lat ukrywa┼é si─Ö w tajdze przed sowieckimi w┼éadzami ze zrozumia┼éych wzgl─Öd├│w. W 1908 roku mia┼é on 24 lata i w momencie wybuchu polowa┼é w odleg┼éo┼Ťci 40 km od jej  PUNKTU ZEROWEGO, w pobli┼╝u uj┼Ťcia rzeki Makikty - dop┼éywu Czamby. Po eksplozji widzia┼é on jaki┼Ť obiekt, kt├│ry lecia┼é wzd┼éu┼╝ brzeg├│w Czamby - z p├│┼énocy na po┼éudnie. [...]

W poszukiwaniu prawdy

Pokazane wy┼╝ej fakty ┼Ťwiadcz─ů o tym, ┼╝e: Tunguski Fenomen jest o wiele bardziej z┼éo┼╝ony i niepoj─Öty, ni┼╝ pokazuj─ů to oficjalne modele stworzone przez ortodoksyjnych naukowc├│w - "┼╝elaznego meteorytu", "kamiennego asteroidu", "lodowego j─ůdra komety", itd. Fakty zebrane przez badaczy jednoznacznie wskazuj─ů na to, ┼╝e TKC je┼╝eli nawet nie by┼é pozaziemskim kosmolotem, to jednak mo┼╝na m├│wi─ç o jego sztucznym pochodzeniu. Hipoteza technogenna wysuwa si─Ö powoli na plan pierwszy w rozwa┼╝aniach nad pochodzeniem TCK, ale - ma si─Ö rozumie─ç - nie musi wcale mie─ç tak─ů form─Ö, jak─ů mia┼éa p├│┼é stulecia temu. "Zwyczajna" katastrofa pozaziemskiego statku kosmicznego wcale nie mog┼éa by─ç zwyczajn─ů...

Pracuj─ůc w po┼éowie lat 70. XX wieku w Kalininie (dzi┼Ť Twer) wraz z A. W. Zo┼éotowem i jego grup─ů, przed┼éo┼╝y┼éem moj─ů hipotez─Ö wyja┼Ťniaj─ůc─ů Tunguski Fenomen na zasadzie tzw. "modelu powietrzno - kosmicznej bitwy". Zgodnie z tym modelem, w czerwcu 1908 roku nad zachodni─ů Syberi─ů dosz┼éo do starcia dw├│ch lub wi─Öcej pozaziemskich statk├│w kosmicznych, po kt├│rej jeden ze statk├│w ocala┼é i polecia┼é z powrotem w Kosmos. Jestem jednak daleki od zamkni─Öcia na tym sprawy o przej┼Ťcia do porz─ůdku dziennego nad innymi zagadkami Tunguskiej Katastrofy, ale jako hipoteza robocza okaza┼éa si─Ö ona ca┼ékiem pomocn─ů. W jakim stopniu model ten jest adekwatnym - poka┼╝e czas.

Jak wida─ç, jeszcze wielu rzeczy musimy si─Ö dowiedzie─ç o Tunguskiej Katastrofie. By─ç mo┼╝e wkr├│tce dojdziemy do takiego poziomu wiedzy o niej, ze zebrane wiadomo┼Ťci umo┼╝liwi─ů na znalezienie odpowiedzi na postawione tu pytania. Bowiem bez stawiania hipotez - nawet tych fantastycznych - si─Ö nie mo┼╝emy obej┼Ť─ç w pracy naukowej. na tunguskim niebie z ca┼é─ů pewno┼Ťci─ů zdarzy┼éo si─Ö co┼Ť niezwyk┼éego, co zaledwie otar┼éo si─Ö o nasz─ů wyobra┼║ni─Ö...

Od tłumacza

Kiedy dosta┼éem do r─ůk rosyjskie wydanie "Nexusa" nr 3/2004 roku i kiedy ujrza┼éem w nim artyku┼éy o Meteorycie Tunguskim, to przyznam, ┼╝e artyku┼é prof. Rubcowa od razu mnie zainteresowa┼é. Znam Autora od listopada 1994 roku, kiedy to po raz pierwszy spotka┼éem go na III ┼Ürodkowoeuropejskim Kongresie Ufologicznym w s┼éowackich Koszycach. Jego referat zachwyci┼é mnie przede wszystkim ┼Ťmia┼éo┼Ťci─ů wizji i konkretn─ů przejrzysto┼Ťci─ů sformu┼éowa┼ä, jak┼╝e dalek─ů od napuszonego, m─Ötnego be┼ékotu zachodnich i rodzimych "ufolog├│w" w kt├│rych sensacja goni sensacj─Ö dla samej sensacji i poklasku medi├│w. Dlatego w┼éa┼Ťnie przet┼éumaczy┼éem go w pierwszej kolejno┼Ťci. Trzeba odwagi, by postawi─ç tak─ů hipotez─Ö, by j─ů opublikowa─ç i broni─ç - za co szanuj─Ö tego uczonego, bowiem doktor filozofii W┼éadimir Rubcow jest akademikiem, Rosyjskiej Akademii Kosmonautyki im. K. E. Cio┼ékowskiego.

Tym bardziej jestem ubawiony (nie zbulwersowany, nie w┼Ťciek┼éy, ale w┼éa┼Ťnie ubawiony - to jest w┼éa┼Ťciwe s┼éowo - sic!) post─Öpkami naszych rodzimych "stra┼╝nik├│w czysto┼Ťci doktryny" z TVP, kt├│rzy nie potrafi─ů czy nie maj─ů odwagi wy┼éama─ç si─Ö poza utarte schematy. Dow├│d tego mia┼éem w dniu 30 grudnia 2004 roku, kiedy to TVP-1 wyemitowa┼éa program pt. "SF - Komety". Mowa w nim by┼éa tak┼╝e o Meteorycie Tunguskim. W za┼éo┼╝eniu programu mia┼éo by─ç tak, ┼╝e mia┼éem broni─ç w nim w┼éa┼Ťnie hipotezy technogennej. Okaza┼éo si─Ö jednak, ┼╝e moje wyst─ůpienie przepad┼éo w kolaudacji,  jako ca┼ékowicie niecenzuralne, za┼Ť z wypowiedzi dr Paw┼éa Presia z Instytutu Astronomii Uniwersytetu Wroc┼éawskiego wyci─Öto wszelkie wzmianki o mo┼╝liwo┼Ťci technogennego pochodzenia TCK... Odnosi┼éo si─Ö wra┼╝enie, ┼╝e jego autorzy bali si─Ö tej hipotezy, jak diabe┼é ┼Ťwi─Öconej wody. Program by┼é tryumfem modelu "naturalnego" katastrofy tunguskiej i zdroworozs─ůdkowego, poprawnego my┼Ťlenia.

No c├│┼╝ - historia ta jest jeszcze jednym dowodem na to, ┼╝e luminarze wsp├│┼éczesnej polskiej nauki umys┼éowo tkwi─ů jeszcze bardzo, bardzo g┼é─Öboko w latach 50. ubieg┼éego wieku - i nie dziwi─Ö si─Ö ju┼╝ temu, ┼╝e polscy uczeni osi─ůgaj─ů sukcesy dopiero po wyrwaniu si─Ö z tego polskiego piekie┼éka za granic─Ö.

Literatura:

1. E. L. Krinow - "Tungusskij meteorit", Moskwa-Leningrad 1949
2. "Problema Tunguskowo meteorita", wyd. II, Tomsk 1967
3. A. W. Zołotow - "Problema Tungusskoj katastrofy 1908", Mińsk 1969
4. N. W. Wasiliew, A. F. Kowaliewskij, S. A. Razin, L. E. Epiktietowa - "Relacje naocznych ┼Ťwiadk├│w tunguskiej katastrofy", Tomsk 1981
5. A. N. Dimitriew, W. K. Żurawlew - "Tungusskij fenomien 1908 goda wid sołnieczno-ziemnych swiaziej", Nowosybirsk 1984
6. W. K. ┼╗urawlew, F. J. Zigiel - "Tungusskoje diwo", Jekatierinburg 1998
7. "90 let Tungusskoj problemy: Teksty dokładow ljubiliejnoj mieżdunarodnoj naucznoj konfierencji", Krasnojarsk - Wanawara 1998
8. N. W. Wasiliew - "Tungusskij meteorit: kosmiczieskij fienomen leta 1908 goda", Moskwa, "Russkaja Panorama" 2004. 

Przek┼éad z j. rosyjskiego, przypisy i komentarz - Robert K. Le┼Ťniakiewicz                      

Liczba odwiedzin: 614 909

 
Archiwum nowoÂci


UMARŁ PAPIEŻ - ŚWIAT POGRĄŻONY W ŻAŁOBIE...

.....>>> (02-04-2005)



Chupacabra w Polsce!!!

Incydent mia│ miejsce w sierpniu 1998 roku w okolicach Radomia (obrze┐a Puszczy Kozienickiej). Potwora spostrzeg│o dwˇch ludzi, ktˇrzy w lesie prawdopodobnie kradli drzewo. W tamtym rejonie odnaleziono rˇwnie┐ trzy martwe kozy...>>> (22-09-2004)



Wylatowskie piktogramy z lotu ptaka

Prezentujemy zdjŕcia piktogramˇw powsta│ych w Wylatowie w 2004 roku. Fotografie wykonano z "pok│adu" motolotni. Zdjŕcia dziŕki uprzejmoÂci IRG TORUĐ...>>> (09-08-2004)



Relacja z VIII UFO FORUM we Wrocławiu

Ju┐ po raz ˇsmy z kolei w Centrum Kultury Agora we Wroc│awiu odby│o siŕ UFO Forum. Tym razem w sobotŕ 27 marca 2004 roku. Pomys│odawc▒ jak i g│ˇwnym organizatorem jest jeden z czo│owych polskich znawcˇw tematyki ufologicznej - Janusz Zagˇrski...>>> (30-03-2004)


Na tropie diabła w Lublinie
(19-01-2005)

Czy naprawd─Ö potrzebna?
(19-01-2005)

Wilkołaki
(29-12-2004)

Lataj─ůcy talerz z Szambali
(29-12-2004)

Zderzenia planetoidy z Ziemi─ů nie b─Ödzie - alarm odwo┼éany
(28-12-2004)

Spotkanie z UFO we wsi Brodowo
(14-12-2004)

Zagadkowe błyski nad Pacyfikiem i Morzem Karaibskim
(09-12-2004)

Raport z "Doliny ┼Ťmierci"
(26-11-2004)

UFO nad ┼üodzi─ů
(25-11-2004)

Nawiedzony dom?
(25-11-2004)

Załoga porwana przez UFO
(19-11-2004)

Nowy rekord pr─Ödko┼Ťci!
(19-11-2004)

Marsjańskie Dossier
(17-11-2004)

Człowiek-sowa
(15-11-2004)

Ślady Pterozaura w Polsce!
(15-11-2004)

Gigantophis - w─Ö┼╝e giganty
(14-11-2004)

Lodowe "prezenty" z nieba
(14-11-2004)

Spotkanie z UFO nad Atlantykiem
(04-11-2004)

Nowy gatunek człowieka!
(30-10-2004)

Fenomen krwawi─ůcych drzew
(30-10-2004)

Paranormalne spotkania na autostradzie
(30-10-2004)

Bryła lodu...
(26-10-2004)

Mimikra
(26-10-2004)

Wrak UFO w Wielkim Kanionie?
(11-10-2004)

Tajemnice Strefy 51
(05-10-2004)

Kr─Ögi na polach i Stonehenge-2?
(05-10-2004)

Bliskie spotkanie w Lelowie?
(27-09-2004)

Tajemniczy podarunek
(25-09-2004)

Powt├│rka z Tunguski?
(25-09-2004)

Nieznane zwierz─Ö zastrzelone w Nikaragui
(20-09-2004)

Czarna zaraza - "prezent" z odleg┼éej przesz┼éo┼Ťci?
(20-09-2004)

Spotkanie z tajemnicz─ů istot─ů
(20-09-2004)

Piktogram w Łodzi
(07-08-2004)

Kolejne zdjęcia piktogramu ze Strzyżawy koło Bydgoszczy
(16-07-2004)

Sfilmowany moment tworzenia piktogramu w Wylatowie!!!
(11-07-2004)

Zdj─Öcia drugiego znaku w Wylatowie
(10-07-2004)

Kolejny piktogram w Wylatowie!
(10-07-2004)

Piktogram pod Bydgoszcz─ů (Fordon)
(10-07-2004)

Piktogram pod Bydgoszcz─ů
(08-07-2004)

Jest pierwszy znak w Wylatowie!!!
(06-07-2004)

Zdjęcia "dziwnych mgieł"
(16-06-2004)

Rysunki agroznaków ze Złotowa
(15-06-2004)

Piktogramy w Zamku Bierzgłowskim
(15-06-2004)

Agrosymbol w Złotowie
(27-05-2004)

UFO nad Meksykiem - film
(22-05-2004)

Zdj─Öcia agroznaku z ┼╗abienka
(17-05-2004)

Piktogram w ┼╗abienku
(16-05-2004)

UFO nad Meksykiem
(12-05-2004)

UFO nad Rzeszowem
(08-05-2004)

 
(c) 2004 - 2008 www.ufoinfo.pl
Wszelkie prawa zastrze┐one
TreÂci i opinie zawarte w publikowanych materia│ach na UFOinfo.pl nie s▒ zawsze zgodne
z opiniami i pogl▒dami redakcji. Ka┐dy Autor ma suwerenne prawo do umieszczania w│asnych
opinii w swoich publikacjach.